Pascal LEPRÊTRE
Conseiller municipal
Conseiller communautaire des Coteaux de Seine
membre des commissions
- Finances
- Développement économique
- Environnement
- Culture
- Jeunesse et Sports
- Action sociale
- Commission communale d'accessibilité pour les personnes handicapées
Jean-Marie PIDUCH
Conseiller municipal
Administrateur du Centre Communal d'Action Sociale
(CCAS)
Administrateur de la caisse des écoles
Membre des commissions :
- Circulation et sécurité
- Urbanisme et Permis de construire
- Travaux
- Enfance
- Affaires générales et intercommunalité
Intervention sur le PLU
(JM Piduch)
intervention sur la réforme territoriale
(P. Leprêtre)
Intervention sur le plan local de l'habitat
(P.Leprêtre)
Pour connaitre les résultats des élections présidentielles à Louveciennes, Marly le Roi, Le Port Marly, Croissy sur Seine, Chatou, Carrières sur Seine et Houilles, cliquez ici
La onzième édition de l’exposition-vente Fleurs et Jardins s’invite cette année dans un cadre somptueux, en plein cœur de la ville de Louveciennes. Cette manifestation profite du retour printanier pour faire découvrir de nombreuses variétés de produits susceptibles d’orner jardins, balcons, tables et agrémenter la décoration intérieure ou encore de ravir les papilles des amateurs.
Au Programme
• Des pépiniéristes, horticulteurs, et fleuristes offriront un grand choix floral et végétal.
• Des artisans particulièrement orientés autour de la thématique Fleurs et Jardins tant pour la décoration intérieure qu’extérieure exposeront : objets en céramiques, porcelaines et verres fleuris, accessoires en lin brodés, bijoux, meubles et articles de jardins.
• Des stands présenteront des éléments utiles aux jardins et jardiniers
• Des professionnels proposeront des produits issus des jardins ainsi que des dégustations de miel, confitures, tisanes…
Après l’épisode du désherbage de l’extension des jardins familiaux (voir notre article précédent), nous continuons notre intervention au
conseil municipal en faisant remarquer qu’était initialement prévu en 2012 la réalisation d’un parking souterrain qu’on ne retrouve plus aujourd’hui dans le budget, ni dans les
orientations budgétaires des deux années à venir. A cette remarque le maire nous répondra « mais un tel parking ne serait pas rentable, aucune entreprise ne serait
intéressée ! ». Il oublie juste de dire que ce n’est pas notre proposition mais seulement un rappel de ses propres engagements il y a tout juste un
an !
Sur la question des déplacements et du stationnement, qui est à notre avis insuffisamment prise en compte – notamment pour les usagers de la SNCF – alors que de nouveaux quartiers vont émerger dans la ville (Plains Champs), aucune réponse.
Nous passons à un autre sujet en rappelant qu’un diagnostic a été réalisé sur les travaux à faire dans la ville pour améliorer les conditions d’accessibilité dans les Établissements recevant du public (ERP) et qu’il n’a fait l’objet d’aucune suite. Lors de la réunion de la commission accessibilité du 17 novembre 2010, des priorités avaient été définies, à savoir : le groupe scolaire des Soudanes, la crèche de l'Étarché, le gymnase et la mairie. Qu’en est-il aujourd’hui ? Pourquoi ces projets ne figurent pas dans le projet de budget 2012 ? Pourquoi la provision du budget 2011 pour les travaux d’accessibilité s’élevait à 15 000 €, alors que cette année elle est de 5000 € ? Pour quelle raisons aussi la commission d’accessibilité ne s’est elle pas réunie depuis plus d’un an ?
A cela il nous sera répondu sans rire qu’une rampe d’accès a été installée sur le mur de l’église…fermez le ban !
Sur la question du mode de calcul de la subvention de 125 000 € à l’école privée Sainte-Jeanne-d’Arc aucune réponse. Comme d’habitude le maire ne répond pas à la moitié des questions posées. A Louveciennes c’est comme ça, le maire oublie souvent qu’un conseiller municipal a le droit de poser des questions et d’obtenir des réponses…
Sur les indemnités des élus nous demandons à ce que les 93 000 € d’indemnités ne soient plus répartis entre le seul maire et ses adjoints mais entre tous les conseillers municipaux qui comme lui participent à la gestion municipale. Il répondra comme souvent « moi j’applique la loi ». Faut-il comprendre là que nous proposions de la violer ? La réponse est facile, il oublie juste de dire que la loi permet plusieurs applications différentes…
Viennent ensuite les interventions de l’UMP, car la liste UMP "Osons" fait désormais deux déclarations distinctes, l’une par sa tête de liste M. Viard, l’autre par sa co-listière Mme Roumilhac. Ils annoncent tous les deux qu’ils voteront oui pour le budget de fonctionnement et non pour le budget d’investissement. Et oui difficile pour la droite de rester unie dans l’opposition à une majorité elle-même de droite…
Lassé par ces débats et déclarations, le maire propose de voter le budget. Ah si seulement il pouvait se passer de débattre avec des élus qui ne pensent pas comme lui ! Ce serait tellement plus simple !
Le budget est soumis au vote. Seuls les élus de Louveciennes Ensemble s’y opposeront.
A lire bientôt la scène 3…
Célébrations commémoratives du 8 mai 1945
10 h - célébration multicultuelle - église
10h45 - monument aux morts
11h30 - Forêt de Marly
Près d'un électeur Louveciennois sur trois a voté François Hollande.
Nous tenons à remercier tous les Louveciennois qui ont fait le choix du changement en ce 6 mai 2012.
Nous remercions également les centaines de Louveciennois qui à l'automne dernier sont venus voter en mairie lors des primaires citoyennes.
Nous remercions tous les Louveciennois qui ont participé à la campagne de François Hollande dans notre commune et qui ont contribués à cette belle victoire du 6 mai !
Merci !
Pour découvrir les résultats bureau par bureau cliquez ici
Voici les résultats du département (avec la comparaison du 1er tour de 2007)
Abstention: 21,13%
N. Sarkozy: 34,25% ( - 3,41% / 2007 );
F. HOLLANDE: 27,32% ( + 4,21% );
M. Le Pen: 12,43% ( + 5,09% );
F. Bayrou: 11,24% ( - 10,62 % );
J.L. Mélenchon: 9,11 %.
Les 5 autres candidats sont en dessous de 2,5 %.
Pour obtenir les résultats détaillés de Louveciennes, cliquez
ici
Vous êtes absent de Louveciennes pour le premier tour ou le second tour de l'élection présidentielle et vous ne savez pas à qui donner votre procuration pour faire gagner le changement ?
Envoyez-nous un courriel à l'adresse suivante :
procuration2012@louveciennes.com Nous vous trouverons un mandataire.
Le changement c'est maintenant !
Monsieur le Maire, chers collègues,
Après avoir débattu des orientations budgétaires le mois dernier nous sommes amenés ce soir à nous prononcer sur votre projet de budget pour 2012.
Ce budget d’un montant total de près de 22 millions d’Euros appelle de notre part de nombreux commentaires et remarques, qu’il s’agisse de la section de fonctionnement ou de la section d’investissement.
En fonctionnement tout d’abord plusieurs dépenses méritent quelques commentaires.
Nous constatons avec satisfaction que la jeunesse redevient un objectif prioritaire dans ce projet de budget. En effet, lors du débat d’orientations budgétaires, nous vous avions fait remarquer que ce thème avait totalement disparu de vos priorités et nous sommes satisfaits ce soir de voir notre proposition prise en compte même si nous avons du mal à distinguer ce à quoi est destiné exactement « l’augmentation des crédits pour le développement des activités jeunesse ».
S’agissant des subventions proposées à des associations, nous constatons pour la deuxième année que le conseil municipal est amené à se substituer au conseil d’administration du CCAS pour décider de les attribuer. Nous regrettons une nouvelle fois ce transfert du pouvoir de décision qui réduit l’autonomie du conseil d’administration du CCAS dans son pouvoir délibérant. Ceci est d’autant plus regrettable que les conseillers municipaux doivent s’exprimer sur ces subventions sans connaitre précisément la nature des bénéficiaires ni les actions aidées.
La subvention à l’OGEC c'est-à-dire à l’école libre, est d’un montant de 125 000€. Si la loi nous oblige à prendre en charge les dépenses de fonctionnement des classes sous contrat dans les mêmes conditions que celles des classes correspondantes de l’enseignement public, nous souhaiterions connaître d’une part les modalités exactes de calcul qui vous permettent d’aboutir à la somme de 125 000 €, d’autre part savoir, si les dépenses liées aux classes maternelles sont prises en compte dans cette subvention puisque la subvention des classes maternelles a un caractère facultatif.
Enfin, s’agissant des indemnités des élus pour un montant de 93 115 €, nous considérons qu’il est anormal de réserver les indemnités aux seuls maire et adjoints. Comme cela est pratiqué dans d’autres communes, nous souhaitons une répartition équitable entre les 29 membres du conseil municipal selon des modalités définies en conseil municipal. Nous sommes tous ici au service de nos concitoyens et de notre commune et bénéficions tous de la même légitimité démocratique.
Outre ces quelques observations sur les dépenses de fonctionnement, l’investissement appelle également quelques commentaires :
Nous tenons à souligner tout d’abord le caractère positif de certaines dépenses telles la réalisation d’une importante extension des jardins familiaux avec le soutien de la Régionpar l’intermédiaire de l’Agence des Espaces Verts et du Département des Yvelines. Cette opération peu couteuse est une très bonne initiative car elle favorise le lien social dans notre commune et s’inscrit résolument dans une démarche écologique.
Par contre ce budget est silencieux s’agissant de certaines dépenses d’investissement qui pourtant sont indispensables et urgentes.
Il en est ainsi de la réalisation d’un parking souterrain. Ce projet figurait dans vos orientations en 2010, pour une réalisation en 2012, et dans vos orientations de l’an passé, sous la forme d’un partenariat public/privé, pour une réalisation en 2013.
Ce projet a totalement disparu or, le problème du stationnement demeure, que ce soit dans le centre-village, mais aussi à la gare, puisque les nouveaux logements des Plains Champs devraient, si le programme se déroule normalement, être livrés en 2014, et entraîner inévitablement une augmentation de la demande de parkings aux abords de la gare. Nous aurions souhaité retrouver cette préoccupation dans le budget 2012. Cette absence de prévision nous conforte dans l’idée que vous n’avez aucune vision d’ensemble cohérente en matière d’urbanisme. Vous réalisez des opérations au coup par coup sans vision globale (le PLU le démontre bien) et sans prendre en considération les conséquences générées par vos projets d’urbanisation qu’il s’agisse de la circulation, du stationnement mais aussi des besoins en matière scolaire. Rappelons que vous avez balayé d’un revers de manche notre proposition de réserver un espace foncier d’intérêt public sur le secteur des Plains-champs pour y installer les équipements publics qui seront nécessaires dans le futur. La question du logement, la question du scolaire et la question du transport sont interdépendantes et il est de mauvaise gestion que de considérer ces différentes thématiques indépendamment les unes des autres.
Ensuite, comme l’an passé, nous regrettons la faiblesse des investissements en faveur des personnes à mobilité réduite. Ce projet de budget 2012 est – malheureusement – en continuité avec notre constat de 2011.
Sur ce point, rappelons que le diagnostic réalisé par le Centre Interdépartemental de Gestion sur les travaux à réaliser dans la ville de Louveciennes pour améliorer les conditions d’accessibilité dans les Établissements recevant du public (ERP) n’a fait l’objet d’aucune suite. Pourtant lors de la réunion de la commission accessibilité du 17 novembre 2010 des priorités avaient été définies, à savoir : le groupe scolaire des Soudanes, la crèche de l'Étarché, le gymnase et la mairie. Qu’en est-il aujourd’hui ? Pourquoi ces projets ne figurent pas dans le projet de budget 2012 ? Pour quelle raisons aussi la commission d’accessibilité ne s’est elle pas réunie depuis plus d’un an ?
La provision du budget 2011 pour les travaux d’accessibilité s’élevait à 15 000 €, et celle du projet de budget 2012 s’élève 5000 € !
Nous considérons qu’une partie des recettes du programme des plains Champs doit être utilisée pour la mise en œuvre de cette exigence sociale, fixée – il faut le rappeler – par la loi n°2005-102 du 11 février 2005, pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées.
Par ailleurs un audit sur la voirie et les espaces publics doit également être réalisé et ne semble toujours pas être programmé. Nous souhaitons toutefois souligner que les travaux d’aménagement de la place de l’Église, et ceux à venir place des Combattants, apportent une amélioration significative de l’accessibilité des personnes à mobilité réduite dans ces espaces.
Pour les raisons exposées nous nous voterons contre ce budget, qui reste loin de nos souhaits pour Louveciennes, et reflète globalement une politique conservatrice et sans vision.
Vos commentaires et réactions