Dimanche 17 décembre 2006
7
17
/12
/2006
14:10
Jeudi 7 décembre, à l'occasion de l'approbation du compte-rendu de la séance du conseil municipal du 28 septembre 2006, nous avons fait part de notre étonnement quant au fait que certains propos n'avaient pas été retranscrits dans celui-ci.
Lors de cette séance du 28 septembre, à propos d'un vote sur une modification de l'organisation du temps de travail des agents municipaux, un conseiller municipal de la majorité avait fait remarquer que ces « gens la ne travaillaient pas beaucoup compte tenu des jours de congés dont ils disposaient »...Nous avions vivement réagi à cette prise de position qui nous semblait particulièrement déplacée et inadmissible.
Curieusement aucune mention de cet échange dans le compte rendu ! Pourtant ceux-ci ont bien été enregistrés. Explication du maire : « Les comptes-rendus n'ont pas pour objet d'être polémiques ». Mais en l'occurrence n'étaient ce pas plutôt les propos tenus qui étaient polémiques ? Et le but d'un compte-rendu n'est il pas avant tout de retracer la globalité et surtout la réalité des débats, quand bien même ceux-ci apparaisseraient « polémiques » aux yeux du maire ?
Le 7 décembre 2006, nous avons donc refusé d'approuver le procès-verbal de la séance du 28 septembre.
Par Louveciennes.com
-
Publié dans : Démocratie locale
6
-
Recommander
Commentaires